邮票志号有点乱

最近半月，接连发行了3套新邮：一是8月15日的《中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利六十周年》；二是8月26日的《西藏自治区成立四十周年》；三是8月28日的《中国电影诞生一百周年》。笔者发现：三者若按国家邮政局《新邮预报》的次序来看，分别为第18期、19期、20期；可三者的邮票志号分别为:2005-16J、2005-27J、2005-17J。
　　这就有点让人为难了：一年之后，要把邮票整理时如何排列呢？若按《新邮预报》和发行日期的次序来排，《西藏自治区成立四＋周年》则是排在三者中间；可若按志号来排，它应排到年末几套票的后面了。
　　原因出在《西藏自治区成立四十周年》是“插班生”：年初预报的全年邮票发行计划中没有它的身影；今年4月，在国家邮政局调整发行计划时把它作为增发品种，决定在9月1日发行。那么，它应该排在《中国电影诞生一百周年》之后发行。可在8月初，国家邮政局又把它“改为8月26日发行，以配合相关庆祝活动”。这样，它就捷足先登，插在《中国电影诞生一百周年》之前发行了。真是典型的“计划不如变化快”。
　　这种情况的出现，使得发行日期与志号完全搞乱了。若是哪位集邮爱好者有几期《中国集邮报》没看的话，一定是“丈二和尚摸不着头脑”了。
　　再说，几十年后，人们根据志号来推断发行日期的话，就有可能犯鉴定错误。
　　年中调整邮票发行计划的事儿，年年都有，理由都十分充分。像“非典”这一类突发事件，谁也没有料到，作为“插班生”，情有可原。但笔者在想，发行计划调整之后，其后的邮票志号能否按顺序往下排呢？也许，后面的邮票已经印刷完成，生米煮成熟饭，不好再改了吧？
　　然而，这种因计划不周而造成的志号紊乱现象，还是应该尽量避免，毕竟我国发行邮票已有127年历史，并不是“大闺女坐轿——头一回”。像《西藏自治区成立四十周年》这一类重大题材，早就应该考虑进去。